Virtuālie jaunlatvieši jeb vēlreiz par manierīgiem gejiem
Šķiet, ka esmu jau šo domu paudis agrāk un atkal turpinu to. Mēs šeit no noteiktas sociālās grupas (LGBT) brīžiem uzvedamies kā tādi jaunlatvieši, rakstot rakstus, kuros atbildam uz citu autoru rakstīto. Tā kā autoru skaits ir saskaitāms uz vienas rokas pirkstiem, tad par laimi mums pašiem, kuri šajā sulā vārās, kā arī mūsu lasītājiem nav grūti izsekot domu gaitai. Vismaz pagaidām.
Tā kā Daniels tajā stundā, kurā mācīja par meitenēm, visticamāk skatījās geju prono, tad dļa osobo tupix i neobrazovannix (nekā personīga) paskaidroju: «Starp mums meitenēm runājot» ir vienas no populārākajām PSRS bērnu grāmatu autorēm – Zentas Ērgles – grāmatas nosaukums. Grāmata, kura cita starpā stāsta par pusaudžu mīlestību, iemīlēšanos, iekšējiem emocionāliem pārdzīvojumiem un citām smalkām lietām, vidējam padomju pusaudzim saprotamā (un cenzūrai pieņemamā) veidā.
Lieki piebilst, ka «Starp mums meitenēm runājot» tolaik bija kaut kas jauns un pat varētu teikt revolucionārs padomju literatūrā. Pēc lielās popularitātes, un tā patiešām bija liela – darbs izdots 11 valodās vairāk kā 250 tūkstošos eksemplāru – sekoja stāsta turpinājums «Bez piecām minūtēm pieauguši» un «Nosargāt mīlestību».
Atgriežoties pie gejiem, šī bloga un jautājuma – kādēļ tāds slogans – visupirms, manuprāt tas raksturo visnotaļ precīzi to, ko es vēlos šeit pateikt. Par iekšējiem pārdzīvojumiem cenzūrai pieņemamā veidā. Otrkārt, šī frāze, kas jau vairākus gadu desmitus jau sen kā folklorizējusies (vismaz to cilvēku vidū, kuri dzīvoja pirms interneta) parasti lietota gadījumos, kad teiktā informācija domāta tikai četrām acīm.
Savukārt Danielam, lai nebūtu jāuzdod muļķīgi jautājumi, ieteiktu pārmaiņas pēc apmeklēt bibliotēkā nodaļu padomju autoru pusaudžu grāmatas un ikvakara prono, pupu un apakšbikšu apskata vietā izlasīt vienu patiešām labu un nu jau par klasiku kļuvušu grāmatu.
Atkāpjoties no īsā kursa latviešu literatūras vēsturē, iespējams geji savā sarunvalodā sieviešu dzimumu dažādās izpausmēs izmanto tik bieži, jo kā jau komentārā minēja Neatkarīgais, tā ir kaut kāda negatīvisma pārvarēšanas robeža. Ļoti ilgu laiku, un daļēji domāju joprojām, pastāv uzskats, ka geji ir sievišķīgi. Nav daudz melots, daudzi ir un nevajag stāstu par nagu laku uztvert tik tieši. Geji grib būt trauslas būtnes un tādi tie arī ir. Lai paceļ roku pirmais tas, kurš ar neviltotu prieku un sajūsmas pilniem kliedzieniem skolā skrēja uz fiziskās audzināšanas stundām.
Iespējams uz to visu ietekmi atstājusi ilgā laika pavadīšana kopā ar sievietēm. Kurš gan spēj parunāt par smaržām, nagu lakām, pūderi un krūšturiem vēl vairāk kā gejs. Bet kurš spēj izstāstīt kā jānomaina bremžu trubiņas?
Un visbeidzot, vecais labais stereotips par to, ka pārī, grozi kā grib, kādam ir jābūt sievietei, vismaz pārnestā nozīmē, un es šeit nerunāju par trauku mazgāšanu un alu skatoties pasaules čempionātu futbolā.
Galu galā, visi geji kratās nost no apziņas, ka viņi ir manierīgi. Lai gan nē, es tomēr zinu dažus, kuri to atzīst un pilnībā pieņem. Bet pārējie tikmēr aizmirst, ka nez kādēļ visas lezbietes uzskatām par vīrišķīgām.
P.S. Kā vēsta neoficiāli, bet droši avoti, gada nogalē visas triloģijas daļas tiks pārizdotas vienotā grāmatā. Iespējams Danielam derētu to iekļaut savā Zsv wishlist’ā.


“Lai paceļ roku pirmais tas, kurš ar neviltotu prieku un sajūsmas pilniem kliedzieniem skolā skrēja uz fiziskās audzināšanas stundām” – ES! – varbūt ne ar “sajūsmas pilniem kliedzieniem”, bet tās bija stundas, kas man tiešām patika! :) …un tā bremžu eļļas padeves trubiņa(hidraulisko bremžu gadījumā)arī nav problēma… hmmm! :)
.. lai gan kā vienmēr: cik cilvēku – tik viedokļu!
vispār nevis prono…. laikam domāts porno….?
Es arii biju nodomaajis, ka kaut kaa mulkiigi sanaak katram rakstiit rakstus, kuros tiek izteiktas domas par citu rakstiito. Bet no otras puses, ja komentaars sanaak loti garsh (un nedaudz novirzaas no teemas ;) ), tad kāpēc ne, ja ir tāda iespēja? Taapeec jau wordpress ir izdomaajushi atpingus ;)
Bet pagaidām izskataas, ka buus ashi jaameklee popkorns un jaaskataas, kas notiks otrajaa raundaa, te jau leenaam velk uz asinspirti ;)
Un, kgan es labpraat visu notiekosho noveerota no drosha attaaluma, tam “Geji grib būt trauslas būtnes un tādi tie arī ir.” gan nepiekriitu.
Es laikam atkaartojos kaa veca plate, bet dazhaadiiba ir tas, par ko es te agiteeju. Principaa, ja es tev teiktu, ka Jaanis (vai Peeteris, vai Aigars) ir gejs, tas neko tev nepasaka par Jaana (vai Peetera vai Aigara) personiibu, ja neskaita to, ka vinjsh visdriizaak attieciibas veidos ar viirieti.
Un tad, ja automatiski liekas, ka Jaanis ir trausla buutne, tas vienkarshi ir stereotips. Tik pat labi Jaanis var buut noaudzis teevinjsh, kas straadaa oglraktuvees un skolas laikos iekaustiija savus klasesbiedrus.
Bet par graamatu es gan nezinaaju, pieshkir tava bloga lozungam forshu zemtekstu, manupraat.